３．２【結果態と強制態を再評価する】
　国語辞典での態接辞の取上げ方は、おおよそ付録ページに動詞、形容詞、形容動
詞、助動詞活用一覧表を置き、その助動詞の表枠内で説明することが多い。
・多くの国語辞典で態接辞は使役、受動として助動詞一覧表の最初枠に置かれる。
〇口語体の一覧表では、「受動態、使役態」が最初枠にある。
文語体の一覧表も併せて載せる形式が多いから、「結果態、強制態」も対照して確認
できる。（文語時代でも受動、使役の機能接辞として汎用に使う概念があった）
・結果態接辞：「ある：ａｒｕ」が変形して、「る／らる」で文語体一覧表に載る。
・強制態接辞：「あす：ａｓｕ」が変形して、「す／さす」で文語体一覧表に載る。
・受動態接辞：「あれる：ａｒｅｒｕ」が変形して、「れる／られる」で載る。（口語体）
・使役態接辞：「あせる：ａｓｅｒｕ」が変形して、「せる／させる」で載る。（口語体）
現代では、結果態、強制態は動詞単語に組み込まれた形態で見ることが多いが、
まだ、態としても使う場合もあり大事な接辞です。
★「態の双対環」方式では、態動詞を生成する機能接辞は「動詞の自他交替機能
接辞」を再利用していると思考します。
〇すでにで記述したように、
・結果態接辞：「ある：ａｒｕ」は文語体での受動態接辞、
・強制態接辞：「あす：ａｓｕ」は文語体での使役態接辞、です。
文語体の時代でも「自他交替機能接辞が態の接辞に再利用されていた」のです。
自他交替の機能のおかげで現在の有対動詞が豊かになったし、態も確立されたのです。
この事実を日本語文法のなかでしっかり機能と意味を明示して、確実に継承してい
くべきだと思考します。動詞単語だけが残るのではなく接辞の機能も継承したい。
★現代の文法学の判断では、長い間、動詞活用と態生成を混同しています。
　「ある」の「あ」、「あす」の「あ」を動詞未然形の「あ段」に当ててしまい、残りの受動
　：「る」、使役：「す」に意味を求めてきました。
〇本来の接辞は、「ある」、「あす」であり、意味も「ある」、「あす」で説明するように
　正しく継承していくべきでしょう。

【結果態、強制態の存在証明】：未来に引き継ぐために
従来の文語文法を伝える辞典から結果態（当時の受動態）と強制態（当時の使役態）
に関する解説を調べてみた。
・『岩波古語辞典補訂版』：大野晋他２者：１９７４年１２月第一版、１９９０年２月補訂版、
２０００年１０月補訂版、の付録には「基本助動詞解説」が詳細に記述されてあるが、
接辞：「る」、「す」の説明だけ抜き書きすると、
＞可能、受身：る、らる、につく「る」は、：自然展開的、無作為的であることを動詞に
　追加する役目を帯びている。＜
〇考察：自然物の主語文をさける日本語の動詞を殊更に「自然展開的と見なす」のは
　若干卑怯です。
＞使役：す、さす、につく「す」は、：人為的、作為的の動詞の意を示す。
　と述べてある。（広い意味で潜在的な文法則だろう）＜
〇考察：人為・作為的というだけでは、能動的以上の意味：「律他的」を示唆できない。
【「態の双対環」での「る／す」対向関係の捉え方】
　「態の双対環」方式では、接辞に含まれる音素の「る／す」に対する対向関係を現代
的、現実的に解釈し直して、次のように解釈する。
〇動詞語尾：「る」、「ｒ」は、自律動作を表す、と捉える。
　　（自動詞、他動詞も含む：自己発動の動作）
〇動詞語尾：「す」、「ｓ」は、他を律する動作を表す、と捉える。
　　（他を強制、使役する動詞、対物他動詞を含む）
すでに第２章でも自律動作／律他動作の対向関係を「ｒ／ｓ」交替などの表現で利用し
ている。（潜在法則の強調化、拡張化：態だけでなく動詞全体に適用する意気込み）
〇能動系→強制系へ態変換のとき、母音語幹に挿入音素「ｒ→ｓ」交替させて強制態
　接辞につなぐことが必要な理由は、この「る／す」対向による要請だが、記すれば
・自律動作を表す「ｒ」を止めて、「さす／させる」の単音語幹「ｓ」に置き換える操作を
　して強制態、使役態へ移行する。これが明文化した「ｒ／ｓ」交替法則です。
★結果態接辞：ａｒｕに対して「ｒ→ｓ」交替を働かして「ａｒｕ→ａｓｕ」としたのが強制態
　接辞：ａｓｕである。（確度の高い仮説だと思う）
〇「ｒ→ｓ」交替で、結果態—強制態、受動態—使役態がきれいに入れ替わるのを
　見てください。（挿入音素と接辞内の「ｒ→ｓ」交替が同時に起きている）
・食べらる：−［ｒ］ａ［ｒ］ｕ—食べさす：−［ｓ］ａ［ｓ］ｕ、
・食べられる：−［ｒ］ａ［ｒ］ｅｒｕ—食べさせる：−［ｓ］ａ［ｓ］ｅｒｕ、
・歩かる：ｋ−ａ［ｒ］ｕ—歩かす：ｋ−ａ［ｓ］ｕ、　
　歩かれる：ｋ−ａ［ｒ］ｅｒｕ—歩かせる：ｋ−ａ［ｓ］ｅｒｕ、
〇動詞を区分するのに、「作為のある／なし」で区別するのではなく、「自己の能動動
　作か／他を動かす強制動作か」で区別すべきだという思考法です。
（潜在法則を顕在化して、自他交替接辞を学んで自・他動詞、態動詞を理解するほう
　がよい）
〇「態の双対環」で結果態、強制態と命名して「ある」、「あす」接辞を組み入れるの
　は、多くの既成動詞に自他交替機能として組み込まれているし、これからも態接
　辞として暗黙のうちに使われる可能性が十分あるからです。

【結果態、強制態の意味の証明】：未来に引き継ぐために２
★結果態接辞：ａｒｕは、「動作（結果）が「ある」」ことを表現する動詞を生成する。
〇動作の結果が「ある」、「なる」と着眼してもよい。
　　動作結果を表す状態動詞、動作結果をめざす動作動詞の両面がある。
　　動作結果を述べる機能だから、他動詞だけでなく自動詞でも結果態、受動態が
　　生成できる。（詳細は次項で説明する）
★強制態接辞：ａｓｕは、「動作を相手・他にさせる」ことを表現する動詞を生成する。
〇強制として「さす」、「なす」ように仕向けると想定してもよい。
　　強制意思の程度により、現実の場では動作の強制、許可、許容、放任などの意味
　　になる。
＜前項で見た「ｒ／ｓ」交替による結果態／強制態の入れ替わり、受動態／使役態の
入れ替わりが現実の動作状態と如何に関わっているのか。　入り口に立ったばかり
の考察ですが、少しだけ思考実験して記述します＞
〇現実世界の動作を表現する方法として、
　「自律動作の世界」と「他を律する動作の世界」とに、二分して考える。
・自律動作の世界：自分の自律的な動作、他人の自律的な動作や、それに起因する自
　律的な状態を描写・表出する世界。
・律他動作の世界：他を律する動作、強制・使役をする動作、自分が強制を受ける動
　作や、それに起因する自律的な状態を描写・表出する世界。
・「自律世界」と「律他世界」がちょうど「動作の鏡像空間」の関係にあるのだろう。
・「態の双対環」に引き当てて考察すると、自律世界＝能動系「双対環」であり、律他
　世界＝強制系、使役系「双対環」に相当する。
・強制態、使役態は、「双対環」の原形態で能動性が高く、意味も動作に重点がある。
・一方、結果態や受動態は、自分の動作結果や、他人の動作結果を表現する両面が
　あり、また、動作性を描写するときと、結果の状態性を描写するときがある。
　自分・他人×動作性・状態性＝４通りの描写、解釈が成り立つことになる。
（強制結果態、強制受動態、使役結果態、使役受動態も４通りの描写、解釈が成立つ）
〇思考実験は、ここで中断しておきます。


＊＊＊